【振江随笔】专业尚可弥补，正直无可替代
发布时间:2022/7/25 浏览: 484 次
发布时间:2022/7/25 浏览: 484 次
原创作者｜振和律师创始人.宋振江
在我代理各类案件的这些年里，先后与无数个不同法官打过交道，深知法官职业光鲜之下的特殊与不易，这是作为职业共同体之间的一种自然包容，那种单凭案件输赢来评价甚至指责承办法官的做法是有失偏颇的，因为光是证据法律方面就存在立场不同见仁见智的不同理解，何况此外还有影响案件走向的其他多种因素，输赢向来难有定势。
尽管现有环境下有些案件最终结果未必是承办法官个人所能决定，但法官个人的性情心态及专业素养无疑对结局有着非同小可的影响，所以每次上庭最令我期待和看重的并不是法官的资历深浅与职务高低，而是他的为人性情是否正直，我甚至认为这种正直品格的重要性要超过其专业水平的重要，因为对有一定专业背景的人来说，专业尚可弥补，而正直却无可替代！
正直不仅仅是美德也能带来勇气，有些案子承办法官独立地坚持了自己的观点但评议机制下的裁判结果并非其所愿，即便如此，就他的这份坚守也一样值得敬重。纵观我们代理的众多有争议的案件中，正是因为有了法官的正直，最终才有了正义。
但不得不遗憾地说，现实中不可能每个案件都会遇到让你心仪的的裁判者，时不时会出现不尽人意的现象，有因审限紧张延期有压力而草率结案的，有对关键问题及辩护意见有意回避视而不见的，甚至不乏人为因素枉法裁决的，已远非自由裁量的容忍范畴。特别在近两年新的刑事诉辩政策下，原有的“以庭审为中心”制度已悄然转化为检察机关主导下的“精准量刑建议”制度，刑辩业务在业内渐呈不应有的弱化趋势，作为专业辩护人，我们能做的就是不忘初心不抱怨，挺直腰杆朝前看，尽力地去做好力所能及的每件事。
在我代理各类案件的这些年里，先后与无数个不同法官打过交道，深知法官职业光鲜之下的特殊与不易，这是作为职业共同体之间的一种自然包容，那种单凭案件输赢来评价甚至指责承办法官的做法是有失偏颇的，因为光是证据法律方面就存在立场不同见仁见智的不同理解，何况此外还有影响案件走向的其他多种因素，输赢向来难有定势。
尽管现有环境下有些案件最终结果未必是承办法官个人所能决定，但法官个人的性情心态及专业素养无疑对结局有着非同小可的影响，所以每次上庭最令我期待和看重的并不是法官的资历深浅与职务高低，而是他的为人性情是否正直，我甚至认为这种正直品格的重要性要超过其专业水平的重要，因为对有一定专业背景的人来说，专业尚可弥补，而正直却无可替代！
正直不仅仅是美德也能带来勇气，有些案子承办法官独立地坚持了自己的观点但评议机制下的裁判结果并非其所愿，即便如此，就他的这份坚守也一样值得敬重。纵观我们代理的众多有争议的案件中，正是因为有了法官的正直，最终才有了正义。
但不得不遗憾地说，现实中不可能每个案件都会遇到让你心仪的的裁判者，时不时会出现不尽人意的现象，有因审限紧张延期有压力而草率结案的，有对关键问题及辩护意见有意回避视而不见的，甚至不乏人为因素枉法裁决的，已远非自由裁量的容忍范畴。特别在近两年新的刑事诉辩政策下，原有的“以庭审为中心”制度已悄然转化为检察机关主导下的“精准量刑建议”制度，刑辩业务在业内渐呈不应有的弱化趋势，作为专业辩护人，我们能做的就是不忘初心不抱怨，挺直腰杆朝前看，尽力地去做好力所能及的每件事。
