欢迎光临宋振江律师网！
TEL:0519-86801148　PN:13806116148
　　　振和概况
　　　法规检索
　　　联系我们
　全国咨询热线
　0519-86801148
　在线咨询时间
　9:00-18:00
　Email咨询
　 songzhj@163.com
手机：13806116148
地址：常州市怀德中路申龙商务广场东座13-14层
　　在线笔谈
【振江随笔】也来议议江西高院投诉劳荣枝辩护人的恰当性和必要性[2023/5/2] [浏览 35]

原创作者｜振和律师创始人.宋振江

最近网上都在热议江西高院向律协投诉劳荣枝案的辩护律师吴丹红这档事儿，网民们众说纷纭褒贬不一，挺高院者大呼痛快，大有“总算让替坏人辩护的人有了报应”的幸灾乐祸味道，而挺吴律者则为其鸣不平，看到还有人把他形容成敢于仗义执言的英雄等等。不得不说，舆情的力量的确很魔幻，一旦发酵就会让无数不明真相的人不由...
【振江随笔】在认罪认罚案件上律师该辩还得辩[2023/3/24] [浏览 72]


原创作者｜振和律师创始人.宋振江


我做刑辩有些年头了，对庭上与公诉人唇枪舌剑针锋相对已习以为常，那本是控辩各自职责所在，庭上顶杠情理之中，但对法官我尽量保持平和交流，不轻易与其抬杠争执，毕竟对庭审主持者、案件裁决者情理上应有礼仪上的尊重。只是这两年来，越来越多的办案经历让我深感当下刑辩环境反不如以...
【振江随笔】狂飙的人生始于一场意外事件中几方的法律误解[2023/2/13] [浏览 117]

狂飙的人生始于一场意外事件中几方的法律误解
——透过剧情看法律


原创作者｜振和律师创始人.宋振江

热播剧《狂飙》的出彩看点在前段，而这正是一号主角高启强蜕变发迹前的时候。虽然是个反派角色，但仍然挡不住众人对他的热议与回味，不同寻常地让人对他这样的黑老大恨不起来，甚至还有点为之惋惜。有人要问，...
【振江随笔】说说律师办理取保候审业务中的那点事[2023/1/25] [浏览 144]

原创作者｜振和律师创始人.宋振江

对在押犯罪嫌疑人及其家属而言，取保候审是他们彼时梦寐以求的，那种长时间被强制关押在没有自由和尊严的号房里接受反反复复的调查讯问的日子让他们度日如年，特别是对那些身家不菲、认罪认罚、量刑幅度三年以内的当事人来说，立马取保和判缓几乎是他们在公检法各个阶段的最大愿望。而对专业刑辩律师来说，申请取保候审...
【振江随笔】假如开庭到夜里十二点又将会怎样？[2023/1/15] [浏览 138]

原创作者｜振和律师创始人.宋振江

春节前法院的排庭一个接一个连轴转，想让法官改期延后几乎没商量，特别是刑事案件，法官通常会以审限紧张为由拒绝改期，并且往往直奔开完庭就下判，振江非常理解法官的辛苦和不易，但问题是，若是被告人认罪认罚并且辩护人没有异议的案子即开即判倒也罢了，倘若是辩护人对指控事实和定性持有异议，控辩双方观点严重对峙...
【振江随笔】调侃一下“阳了么”！[2022/12/19] [浏览 153]
原创作者｜振和律师创始人.宋振江

年关正忙的时候，一句“阳了么”的玩意儿出现在众人身边，短短三五天，振江看到、听到身边一个接一个“阳了”，部分约好的面谈、聚会、开庭、执行也先后随着谁谁阳了而改期、延后，朋友聊天中总免不了寒暄一下“你阳了么，多保重”，好像一夜之间遍地是阳，告假的员工多了，来律所、去法院的当事人少了，该结的案子看来又要悬了，一...
【振江随笔】是什么让法官律师放下职业礼仪席地而坐着开庭？[2022/11/26] [浏览 178]


原创作者｜振和律师创始人.宋振江

这两天有关某中级法院门口席地开庭一事在网上热议，图片显示，法官律师当事人五个人围坐在法院诉讼服务中心大门口墙边进行庭审活动，何以如此，据说是因法院所在地防疫政策导致当事人代理人进不了法院，承办法官认为该案是速裁案件，审限紧迫，与当事人商量后就来了这么一出不进法院的就地开庭。
【振江随笔】尊重委托人的舍弃权利意愿有时比让其利益最大化更为重要[2022/11/20] [浏览 144]

原创作者｜振和律师创始人.宋振江

律师总是把打赢官司并且尽可能实现委托人利益最大化作为终结目标，这是符合执业操守的通常做法，但振江发现，现实中律师的这种利益最大化追求不一定会得到所有委托人的认同，或者说有的委托人并不想实现利益最大化。打官司有输有赢，何谓输赢？振江以为，不同当事人输赢的标准也不尽相同，甚至同一委托人在不同时间节点...
【振江随笔】把开庭异化成听证不止是资源的浪费[2022/11/7] [浏览 165]

原创作者｜振和律师创始人.宋振江

收到法院的庭审通知，振江往往会留意其中的“传唤事由”一栏写的是“开庭”还是“听证”，在律师眼里，虽然同样是庭审，开庭与听证还是有所不同的，形式阵容倒未必要紧，庭审内容及表达足以让主审法官真正领会你的观点才是关键，毕竟，当事人更在意的是结果，之所以区分二者，正是因为听证环节的证据交换通常由法官助理...
【振江随笔】宋振江对 “以事实为依据”的新思考[2022/10/21] [浏览 251]
原创作者｜振和律师创始人.宋振江

人们通常认为公正的判决应该是“以事实为依据、以法律为准绳”，当年自打我学法律专业时也将这句话奉为法律人的信条，但在从事律师职业多年后，我却渐渐觉得“以事实为依据”这句话似乎存在逻辑上的问题。

“以法律为准绳”的说法形象生动，通俗易懂，社会认同感强。古人称法律为“法度”，这其中既有法律制度、...
共80条 1  2  3  4  5  6  7  8  下一页