原创作者｜振和律师创始人.宋振江

这几年我在诉前或诉中以和解调解结案的比例较以往多了不少，相对于之前的较真，我自觉多了些佛系，我深切感受到，在司法资源非常有限的环境下，代理律师适时引导当事人取舍让步、及时止损不失为理性明智的做法，这和律师的勤勉尽职并不冲突。律师受托代理案件追求委托人利益最大化的愿望当然是好的，但无数案件的实践经验表明，不切实际地追求利益最大化有时反而不利于委托人的利益实现，搞得不好还会耽误委托人。

所谓“利益”未必只限于本案的金钱财产，可能涉及到案外的其他方方面面，而“最大化”的量化效果也会因各种客观条件限制难以确定，不尽人意的现实环境注定需要我们审时度势，因时因人而异地做必要的妥协，在调处纠纷中学会平衡各方利益有利于真正维护委托人的权益。

特别在涉及人身关系之类家事案件（如婚姻继承析产确权）中，一味追求委托人的单方经济利益而忽视其他各方的合理利益，往往会伤及亲情，激化对立，那些丝毫不让的全赢判决未必就好于有所让步的调解。

在执行案件中，对通情达理确有难处的被执行人适当“手下留情”，给其必要的翻身空间，反而会促动执行的早日实现。

有时，后退一步，真的会海阔天空。

案结事了、定纷止争才是我们法律人追求的最高境界。